Toate articolele pentru cuvantul cheie: "NCPP"

post thumbnail

Excepție de neconstituționalitatea admisă privind revizuirea hotărârilor definitive

Pe 3 martie 2016, Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepţia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală.

4 Mar 2016 | Continuarea articolului
post thumbnail

Hotărâre prealabilă admisă privind soluţionarea plângerii în camera preliminară

Judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii şi schimbarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.

14 Dec 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

RIL admis privind controlul judiciar

Încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar este definitivă.

8 Dec 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Excepție de neconstituționalitate admisă privind arestul la domiciliu

Cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispoziţiile art. 222 alin. (10) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale.

4 Noi 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Hotărâre prealabilă admisă privind NCPP

ICCJ, în urma deliberărilor, stabileşte că redeschiderea urmăririi penale prevăzută de art. 335 din Codul de procedură penală este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, atât în urma infirmării soluţiei procurorului de către procurorul ierarhic superior în procedura prevăzută de art. 336 şi urm. din Codul de procedură penală, cât şi în cazul infirmării dispuse din oficiu.

30 Oct 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Excepție de neconstituționalitate admisă privind contestația în camera preliminară

Soluția legislativă cuprinsă în art. 347 alin. (1) NCPP, potrivit căreia numai „procurorul și inculpatul” pot face contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererilor, excepţiilor şi soluţiilor prevăzute la art. 346 alin. (3)-(5) este neconstituțională.

9 Oct 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Noi prevederi din NCPP declarate neconstituționale

Soluţia de respingere a cererii de recurs în casaţie pentru motivul că aceasta este vădit nefondată obligă instanţa supremă la examinarea fondului cauzei. Or, această soluţie nu poată fi pronunţată în cadrul procedurii admiterii în principiu a recursului în casaţie.

2 Oct 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Noi dispoziții declarate neconstituționale

În perioada 14-16 iulie, Plenul Curții Constituționale a admis 3 excepţii de neconstituționalitate a unor dispoziții din Codul de procedură penală, vizând contestația în anulare, exercitarea funcţiei de verificare a legalităţii netrimiterii în judecată și măsura arestării preventive în cazul infracţiunii de trafic de stupefiante.

17 Iul 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Excepție de neconstituționalitate admisă privind redeschiderea urmăririi penale

Curtea a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) NCPP sunt neconstituţionale cu privire la soluţia legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăşte „fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.

24 Iun 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Privarea de libertate în Noul Cod de procedură penală

În lipsa unei suspiciuni rezonabile, privarea de libertate nu trebuie să fie impusă în scopul de a-l face să mărturisească, să depună mărturie împotriva altor persoane sau să furnizeze informaţii care să servească drept bază a suspiciunii rezonabile.

22 Iun 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Ne bis in idem şi dreptul la apărare în Noul Cod de procedură penală

Legislaţiile noi ridică întotdeauna mai multe probleme decât şi-ar fi putut imagina legiuitorul la momentul redactării lor. Cu atât mai mult, un nou Cod de procedură penală reprezintă o provocare, din cauza regândirii într-o nouă logică a normelor care guvernează procesul penal, în diferitele sale faze.

17 Iun 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Hotărâre prealabilă privind redeschiderea procesului penal

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 466 alin. (1) din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare ori revizuirii.

12 Iun 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Excepție de neconstituționalitate admisă. Contestaţia privind durata procesului penal

Curtea a admis excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor art. 488^4 alin. (5) NCPP şi a constatat că soluţia legislativă potrivit căreia contestaţia privind durata procesului penal se soluţionează „fără participarea părţilor şi a procurorului” este neconstituţională.

11 Iun 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Dispozițiile privind durata arestului la domiciliu neconstituționale

Curtea a constatat că, prin omisiunea legiuitorului de a reglementa în cuprinsul art. 222 NCPP termenul şi durata maximă a măsurii preventive a arestului la domiciliu luate în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii în primă instanţă, sunt încălcate o serie de dispoziţii constituţionale.

8 Mai 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Excepție de neconstituționalitate admisă privind NCPP

Curtea Constituțională a decis că art. 488 alin. (1)-(4) NCPP, precum și soluția legislativă cuprinsă în art. 484 alin. (2) NCPP care privesc pronunțarea instanței și calea de atac împotriva soluţiei dispuse privind acordul de recunoaştere a vinovăţiei sunt neconstituționale.

8 Apr 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Excepție de neconstituționalitate admisă privind confiscarea sau desfiinţarea unui înscris în cazul clasării

În ziua de 17 martie 2015, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din Constituţia României şi al art. 29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art. 549¹ din Codul de procedură penală

18 Mar 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP modificat din nou: Controlul judiciar sau pe cautiune dispus de procuror pe maxim 60 de zile

La propunerea Ministerului Justitiei, Guvernul a adoptat in sedinta de miercuri, 10 decembrie 2014, o ordonanta de urgenta prin care se modifica prevederile noului Cod de procedura penala, astfel incat sa corespunda cerintelor Curtii Constitutionale. Astfel, in cursul urmaririi penale, masura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cautiune se poate dispune de catre procuror pe o durata de cel mult 60 de zile.

11 Dec 2014 | Continuarea articolului

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close