C.A. Constanţa, Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, Decizia nr. 7 din 24 februarie 2010

Tentativă la infracţiunea de viol în concurs cu tentativă la infracţiunea de incest. Schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de corupţie sexuală

Deşi legea nu dă o definiţie a actului obscen, literatura de specialitate reţine că actele cu caracter obscen reprezintă acte ce aduc atingere pudorii şi bunului simţ al celor care sunt prezenţi. În ceea ce priveşte latura subiectivă a infracţiunii de corupţie sexuală se cere ca minorul să asiste la actele respective sau actul obscen să se producă asupra unui minor. Actul este săvârşit în prezenţa minorului, când acesta este de faţă în locul unde se produce actul obscen, putând vedea şi auzi fără un efort deosebit.
În acest sens este şi practica judiciară, şi anume atunci când „raportul sexual nu a avut loc, fiind vorba de o simplă palpare sau un simplu contact al organelor sexuale, dacă victima este minoră, fapta nu constituie infracţiunea de viol, ci infracţiunea de corupţie sexuală”.
Deşi legiuitorul foloseşte pluralul pentru caracterizarea elementului material al infracţiunii (acte cu caracter obscen), existenţa infracţiunii nu este totuşi exclusă în cazul săvârşirii unui singur act cu caracter obscen.