Avocaţii din reţeaua pro-bono înfiinţată de Gheorghe Piperea se întâlnesc la Bucureşti
Marţi, 21 septembrie 2010, ora 10.00, avocaţii bucureşteni din reţeaua pro-bono 100 de avocaţi pentru România se întâlnesc la Facultatea de Drept, în Sala Profesor Constantin Stoicescu (Bdul Mihail Kogălniceanu, 34 – 46). La întâlnire participă conf.univ.dr. Flavius Baias, decanul Facultăţii de Drept a Universităţii din Bucureşti şi dr. Gheorghe Florea, preşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România.
100 de avocaţi pentru România este un proiect susţinut de platforma de comunicare online www.spunesitu.ro
Solicitările de asistenţă juridică gratuită cresc pe zi ce trece,
iar întâlnirea îşi propune să găsească modalităţi de dezvoltare şi îmbunătăţire a acestui proiect
100 de avocaţi pentru România este o reţea a societăţii civile care include avocaţi voluntari. Nu este o asociaţie profesională şi nu este un ONG. Este răspunsul unor oameni care nu vor să stea deoparte atunci când principiile în care ei cred sunt ameninţate, care vor iniţiative şi acţiuni concrete de implicare civică, care vor să schimbe ceva în România.
Gheorghe Piperea consideră că statul român a devenit oligarhic şi drepturile unui mare număr de cetăţeni români sunt acum în pericol. Reducerea salariilor şi costurile judiciare ridicate nu le permit oamenilor să-şi reclame drepturile în instanţă. Fiecare avocat poate prelua un caz sau două pe an, fără plată.
Reţeaua pro – bono 100 de avocaţi pentru România acordă sprijin persoanelor fără resurse financiare implicate în conflicte de muncă, ameninţate cu executare silită bugetară sau bancară, obligate să plătească impozite, taxe sau alte contribuţii la buget care nu sunt constituţionale.
Iniţiativei lui Gheorghe Piperea i-au răspuns cu entuziasm colegi avocaţi din Bucureşti, Iaşi, Cluj Napoca, Timişoara, Braşov, Târgu-Mureş, Constanţa, Ploieşti, Suceava, Galaţi, Petroşani, Satu-Mare, Drobeta Turnu-Severin, Târgovişte, Târgu-Jiu, Bârlad, Odorheiu Secuiesc. Mai mult, în reţea s-a înscris şi un avocat din Madrid, decis să apere drepturile românilor care lucrează în Spania în faţa abuzurilor autorităţilor de la Bucureşti.
Întâlnirea avocaţilor bucureşteni din reţeaua pro-bono 100 de avocaţi pentru România va fi urmată de întâlniri regionale, astfel încât avocaţii din reţea să aibă posibilitatea să se cunoască şi să colaboreze mai strâns, iar proiectul să se dezvolte într-o măsură care să permită susţinerea unui număr cât mai mare dintre cetăţenii care au nevoie de asistenţă juridică gratuită.
Domnule Doctor,
V-am citit cred toate articolele publicate in presa in ultimul timp cu referire la modificarea Codului Fiscal, pentru ca ma intereseaza foarte mult obligatiile PFA. Am inteles ca nu platesti CAS si ajutor de somaj daca esti PFA ( verificator proiecte) consider ca este o activitate ocazionala, dar nu din acest motiv nu trebuie platit, ci datorita faptului ca sunt si salariat cu norma intreaga. Deci cu contributiile sociale este clar si daca nu este asa va rog sa-mi spuneti.
problema este insa la contributia pentru sanatate care CNAS pretinde sa fie platita si ca salariat si ca PFA. Domnule Profesor cum este posibil ca pentru un serviciu si asa indoielnic sa contribui de 2 ori, deoarece ca salariat am o functie,iar ca PFA alta activitate. Ba mai mult in cazul in care as fi de acord cu largirea bazei de impozitare de ce sa platesc retoactiv si cu penalizari ceva de care oricum nu beneficiez.Nu exista servicii deosebite ,pentru plati in plus sau posibilitarea alegerii.Pentru servicii de lux plati mai mari.Am citit de nenumarate ori art.257 din L 95/06 si am inteles ca nu e vorba de o dubnla impunere.Daca esti salariat si PFA platesti doar ca salariat. Va rog sa-mi spuneti ce este de facut si ce argumente legale de a da Statul sau CNAS in judecata sunt,deoarece pare un lucru ilogic. Multumesc! Astept cu nerabdare punctul Dvs.de vedere.
Buna ziua frati romani,
Am lasat un mesaj prin care am solicitat o consultatie juridica.Apoi am revenit telefonic.Cred ca ceva nu se leaga ca intentie in mesajele dumneavoastra.
Va urmaresc cu interes declaratiile si de acum voi urmari si buna dumneavoastra intentie.
Este laudabil sa dati sperante oamenilor.
Asociatia Frontului Negustoresc Obor nu crede ca ce se intampla in Piata Obor, prin privatizarea ilegala a domeniului public este onorabil.A initiat o serie de procese urmarind toate etapele privatizarii ilegale.
Pentru asta administratia locala condusa de fostul comunist Ontanu Neculai a desfiintat si traditionala sarbatoare a Mosilor de Vara (tinuta de toti domnitorii si regii Romaniei)pe care investitorul privat nu o poate sustine, nefiind legitim in organizare.
Nu este onorabil ca Statul Roman nu isi apara domeniul public, ba mai mult pe calea justitiei incearca sa rezolve ce nu poate pe calea oferita de Constitutia si legile Romaniei.
Va rog sa confirmati primirea mesajului,
Mircea Gheorghiu-Presedinte executiv