Decanul Baroului Bucuresti invoca neconstitutionalitatea art. 1 pct. 25 din Legea nr. 220/2010

Decanul Baroului Bucuresti invoca neconstitutionalitatea art. 1 pct. 25 din Legea nr. 220/2010 privind raspunderea penala a avocatului pentru recomandarile si opiniile profesionale pe care le comunica clientului sau si pentru actele juridice pe care le propune acestuia, urmate de savarsirea de catre client a unei fapte prevazute de legea penala.

Ion Ilie-Iordachescu a trimis urmatoarea adresa Avocatului Poporului:

„Catre Avocatul Poporului,

in conformitate cu art. 59 alin. (1) din Constitutia Romaniei si art. 11 alin. (1) lit. d) si art. 32 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata 2010, Decanul si Consiliul Baroului Bucuresti va roaga sa invocati exceptia de neconstitutionalitate cu privire la dispozitiile art. I pct. 25 din Legea nr. 270/2010 care contravin dispozitiilor art. 21 alin. (1) si (2) si art. 24 alin. (1) din Constitutia Romaniei.

Art. I pct. 25 din Legea nr. 270/2010 prevede: La art. 37, dupa alineatul (6) se introduce un nou alineat, alin. (61), cu urmatorul cuprins: (61) Avocatul nu raspunde penal pentru recomandarile si opiniile profesionale pe care le comunica clientului sau si nici pentru actele juridice pe care le propune clientului sau, urmate de savarsirea de catre client a unei fapte prevazute de legea penala. Prezentul alineat nu se aplica in cazul infractiunilor prevazute de Codul penal la art. 155 – art. 173, art. 174 – art. 192, art. 197 – art. 204, art. 205 – art. 206, art. 236 – art. 244, art. 273 – art. 277, art. 279 – art. 281, art. 303 – art. 307, art. 308 – art. 313, art. 314 – art. 316, art. 317 – art. 330, art. 331 – art. 347, art. 348 – art. 352, art. 353 – art. 355, art. 356 – art. 361.

Art. 24 alin. (1) din Constitutia Romaniei stabileste ca dreptul la aparare este garantat.

DECAN
Av. Ion ILIE-IORDACHESCU”