Hotararea CEDO in cauza Branduse c. Romania a fost publicata
In Monitorul Oficial nr. 326/2011 a fost publicata hotararea in cauza Branduse c. Romania, prin care CEDO a condamnat Statul roman pentru incalcarea art. 3 si art. 8 din Conventia europeana a drepturilor omului la plata a 8.000 euro daune morale, plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit.
Reclamantul Ioan Branduse s-a nascut in anul 1951. In prezent, el este detinut in penitenciarul din Arad ca urmare a condamnarii sale la o pedeapsa cu inchisoarea de 10 ani pentru inselaciune, pedeapsa stabilita prin hotararile din 14 august 2002 si din 11 noiembrie 2004 ale Curtii de Apel Timisoara.
Dl. Branduse s-a plans de conditiile in care a fost tinut in timpul arestului sau preventiv la sediul Politiei Arad, precum si de cele din penitenciarele din Timisoara si Arad. In penitenciar a impartit cu un numar neprecizat de codetinuti celula nr. 161, care avea o suprafata de 15,37 m2 si era prevazuta cu o fereastra de 1,50 m pe 1,80 m, avand 6 paturi, un dulap, 3 noptiere, o masa, un suport TV si doua bancute metalice. Aerisirea celulei se facea prin deschiderea ferestrei. Celula era prevazuta cu un grup sanitar (toalete, chiuveta, cada mica), separat de corpul celulei printr-un hol, iar reclamantul avea acces de doua ori pe saptamana la dusuri cu apa calda situate pe culoar. In prezent, in celula respectiva sunt 6 detinuti.
Reclamantul a mai aratat si faptul ca penitenciarul Arad se afla la aproximativ 20 de metri de fosta groapa de gunoi menajer care, administrata de societatea S., la randul ei controlata de Primaria Arad, functionase din 1998 pana in 2003, cand administratia locala a ales un alt loc, situat intr-o alta parte a orasului. Din dosar reiese ca groapa functionase fara autorizatiile necesare ale autoritatilor locale insarcinate cu protectia mediului (APE) si, respectiv, ale sanatatii publice. Pe de alta parte, inchiderea fostei gropi in anul 2003 nu a fost urmata de o refacere a locului respectiv sau de lucrari de acoperire cu pamant a gropii. intreprinderi si numerosi particulari continua sa arunce gunoaie si deseuri acolo. Conform reclamantului, de la fosta groapa vin in celula muste, insecte si chiar pasari, ceea ce reprezinta un risc de infectie, avand in vedere si faptul ca detinutii pastreaza mancare in celula, neexistand un frigider. Pe de alta parte, conform reclamantului, apropierea fostei gropi de gunoi este o sursa de mirosuri respingatoare si de noxe olfactive.
In aceste conditii, reclamantul invoca incalcarea art. 3 din Conventie (dreptul de nu fi supus torturii si nici tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante) si a art. 8 (dreptul la respectarea vietii sale private si de familie).
Analizand circumstantele cauzei, Curtea, in unanimitate,
1. declara cererea admisibila in ceea ce priveste capetele de cerere intemeiate pe art. 3 din Conventie, referitor la conditiile de detentie in penitenciarele Arad si Timisoara, si pe art. 8 din Conventie, referitor la fosta groapa de gunoi din apropierea penitenciarului Arad, si inadmisibila in rest;
2. hotaraste ca a avut loc incalcarea art. 3 din Conventie;
3. hotaraste ca a avut loc incalcarea art. 8 din Conventie;
4. hotaraste:
a) ca statul parat sa ii plateasca reclamantului, in cel mult 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari conform art. 44 § 2 din Conventie, suma de 8.000 euro, ce va fi convertita in moneda statului parat la cursul de schimb valabil la data platii, ca daune morale, plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit;
b) ca, incepand de la expirarea acestui termen si pana la efectuarea platii, aceasta suma sa se majoreze cu o dobanda simpla avand o rata egala cu cea a facilitatii de imprumut marginal a Bancii Centrale Europene valabila in aceasta perioada, majorata cu 3 puncte procentuale;
5. respinge cererea de reparatie echitabila in rest.