Florin Ciutacu a dat Statul in judecata pentru plagiat privind Noul Cod civil

Florin Ciutacu, profesor de drept civil la Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir”, Bucuresti, sustine in actiunea introdusa impotriva Guvernului Romaniei ca redactorii Expunerii de Motive la Noul Cod civil au reprodus mai multe parti din opera, anterioara si originala a acestuia, ajungand ca cele doua texte sa fie similare, pana aproape de identitate.

Florin Ciutacu arata ca in anul 2007 a publicat lucrarea „Codul Civil adnotat” la Editura Monitorul Oficial, unde, in Cuvantul-inainte, a realizat o expunere originala a perceptiei personale fata de importanta si functia acestui act normativ, aratand: „Codul civil al fiecarei tari este o oglinda a vietii respectivului sistem social. Normele pe care le contin raspund unor nevoi concrete si in acelasi timp, tind sa vina in intampinarea necesitatilor ce rezulta din dinamica vietii sociale. Astfel, el se constituie intr-un modelator al raporturilor interumane, oferind individului aflat in relatie cu sine insusi si cu alti indivizi principii dupa care isi poate conduce viata sub toate aspectele ei – spiritual, material, biologic si, mai ales, social.

Normele dintr-un Cod civil par, uneori, chiar si celor avizati, ca avand un inalt grad de generalitate si abstractizare. Pentru fiecare caz concret, interpretarea, in vederea aplicarii, a textelor din Cod are un caracter de noutate absoluta. De asemenea, este dificil, daca nu chiar imposibil, ca, interpretand Codul civil, sa poata fi considerate ca fiind sub incidenta normelor sale toate categoriile de relatii sociale. Cu toate acestea, de cateva mii de ani, principiile care guverneaza raporturile dintre oameni, sunt aceleasi. Iata ceea ce ofera, prin excelenta, orice Cod civil: principii de drept natural, in jurul carora se structureaza orice tip de societate, indiferent de timp si spatiu (…)”.

In anul 2009, s-a redactat si publicat Expunerea de motive la Legea nr. 287/2009, Noul Cod Civil unde, in Sectiunea a II-a intitulata Motivul emiterii actului normativ, referindu-se la Descrierea situatiei actuale, Citacu considera ca s-au reprodus mai multe fragmente, mai mari sau mai mici, din opera sa. Astfel se arata: „Codul civil este o oglinda a unui sistem social. Normele pe care le contine raspund unor nevoi concrete si, in acelasi timp, tind sa vina in intampinarea dinamicii vietii sociale. Astfel, el se constituie intr-un modelator al raporturilor interumane, oferind individului aflat in relatie cu sine insusi si cu alti indivizi principii dupa care isi poate conduce viata, sub toate aspectele ei – spiritual, material, biologic si, mai ales, social. Principiile care guverneaza raporturile dintre oameni sunt, in esenta lor aceleasi. Tocmai de aceea, un cod civil ofera, prin excelenta, principii de drept constante, in jurul carora se structureaza orice tip de societate, indiferent de timp si spatiu (…)”.

Astfel, analizand comparativ cele doua texte, Florin Ciutacu observa cum, dincolo de faptul ca se preia aceeasi idee originala (aspect ne-ilicit), se reproduc fara citarea autorului (sursei), mai multe cuvinte, propozitii si chiar fraze din lucrarea sa originala.

Prin actiunea introdusa, Ciutacu cere instantei ca, prin sentinta pe care o va pronunta sa dispuna:

• recunoasterea dreptului sau de autor in persoana, izvorat din publicarea in anul 2007 a lucrarii „Codul Civil Adnotat”;
• constatarea incalcarii acestui drept prin publicarea in anul 2009 a Expunerii de Motive la Legea nr. 287/2009 – Noul Cod Civil;
• publicarea prin mijloacele de comunicare in masa a hotararii instantei de judecata, pe cheltuiala paratei;
• obligarea paratei la plata de daune morale in valoare de 50.000 euro, echivalentul in lei la data pronuntarii hotararii.