Tribunalul Mures, Sectia penala, Sentinta nr. 129/2009

Vatamare corporala grava ce a avut ca urmare punerea in primejdie a vietii victimei. Tentativa la omor savarsita cu intentie indirecta. Deducerea intentiei indirecte de a ucide din aplicarea unei singure lovituri de cutit in zona abdominala

Atat vatamarea corporala grava cu punerea in primejdie a vietii victimei, cat si tentativa la omor implica, in legatura cu elementul lor material, acte de agresiune fizica exercitate asupra subiectului pasiv. Apoi, infractiunea de vatamare corporala grava presupune, in varianta analizata, ca activitatea subiectului activ sa fi creat posibilitatea obiectiva, concreta si reala ca subiectul pasiv sa inceteze din viata. O asemenea imprejurare este specifica si tentativei la infractiunea de omor.

In schimb, in timp ce infractiunea de vatamare corporala grava se caracterizeaza, in privinta formei de vinovatie, prin praeterintentie (faptuitorul lezeaza integritatea corporala sau sanatatea victimei cu intentie, dar starea de pericol pentru viata acesteia ii este imputabila cu titlu de culpa), infractiunea de omor se comite cu intentie.

In consecinta, aprecierea ce trebuie facuta poarta asupra atitudinii psihice a faptuitorului raportat la urmarea imediata (concretizata in punerea in primejdie a vietii victimei) si impune, totodata, o analiza a materialitatii faptei savarsite.
Fapta inculpatului – aflat intr-un local deschis, in care erau prezente mai multe persoane – de a-i aplica partii vatamate o lovitura de cutit in zona abdominala, provocandu-i o plaga injunghiata cu eviscerare de colon, ce i-a pus viata in pericol, constituie tentativa la infractiunea de omor calificat, savarsita cu intentie indirecta, prevazuta de art. 20 raportat la art. 174, 175 lit. i) C.pen.

Decizia este prezentata in extras si comentata de procuror Cristian-Valentin Stefan in Curierul Judiciar nr. 7-8/2011.