Interceptarile telefonice in cazurile de coruptie
De sase ani, Radu Nicolae le preda studentilor de la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative cursuri despre coruptie si le propune noi viziuni asupra fenomenului. Crede ca problema coruptiei este prost pusa in societatea romaneasca, iar asteptarile studentilor si a majoritatii cetatenilor de la justitie sunt denaturate printr-un “spectacol mediatic”.
Infractiunile de coruptie nu se fac la telefon. Ele trebuie dovedite si cu alte probe; ganditi-va ca se poate intampla ca cineva sa se laude la telefon, sau sa accepte sa faca o favoare din jena fata de interlocutor – dar sa nu ii dea curs in realitate.
Or, la noi, in ultimii 6 ani, cazurile de mare coruptie au fost cazuri in care inregistrarile unor convorbiri telefonice au facut senzatie in randul publicului. Chiar procurorul sef al DNA a declarat recent ca exista dosare in care sunt opt mii de inregistrari telefonice.
Credeti ca acuzatiile importante se fac prin invocarea interceptarilor telefonice?
R.N.: Este, probabil, o metoda mai simpla. Ganditi-va la problemele achizitiilor publice, la banii pierduti in autostrazi – acestea sunt problemele “grele” pe care ar trebui sa le vizeze procurorii. insa pentru aceasta nu poti doar sa folosesti discutiile la telefon, e nevoie sa urmaresti procesul de luare a deciziei, banii in conturi, sa construiesti baze de date, sa faci demersuri dificile.
Desi exista in DNA procurori profesionisti, care fac treaba buna, nu cred ca avem suficiente anchete serioase la nivel inalt. Daca folosesti doar inregistrari de convorbiri telefonice, nu vei putea ajunge la cazurile de coruptie cu impact semnificativ asupra economiei nationale.
Puteti citi interviul integral pe Interviuri Romania Libera
