Exceptie de neconstitutionalitate admisa, art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala

Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de
Iosif Olimpiu Balaj in Dosarul nr.8.952/271/2008 al Judecatoriei Oradea – Sectia penala, de Dana Gyula si Forgacs Adalbert in Dosarul nr.3.599/84/2010 al Tribunalului Salaj – Sectia penala, de Laurentiu Pop, Robert Adrian sarga, Alexandru Kalman sarga si Dan Mircea Ciprian Ilie in Dosarul nr.8.709/296/2010 al Curtii de Apel Oradea – Sectia penala si pentru cauze cu minori, de Cristian Mihai Vosloban in Dosarul nr.2.097/197/2010 al Judecatoriei Brasov, din oficiu de Curtea de Apel Constanta – Sectia penala si pentru cauze penale si de familie in Dosarul nr.12.057/118/2010, de Florin Visca in Dosarul nr.5.774/271/2009 al Judecatoriei Oradea – Sectia penala, de Homer Cornel Dumitru in Dosarul nr.13.413/281/2010 al Judecatoriei Ploiesti – Sectia penala si de Dragos Rusu in Dosarul nr.1.632/321/2010 al Tribunalului Neamt – Sectia penala.

Decizia nr. 1470 din 8 noiembrie 2011 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.320¹ din Codul de procedura penala
Publicata in Monitorul Oficial nr.853 din 2 decembrie 2011

Astfel, Curtea:

1. Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.320¹ din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale in masura in care inlatura aplicarea legii penale mai favorabile

2. Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca alineatul final al art. 320¹ din Codul de procedura penala este neconstitutional.

3. Respinge, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 320¹ din Codul de procedura penala, exceptie ridicata in contestatie la executare de Aurelian Mihai M. Tomulescu in Dosarul nr.1.414/280/2011 al Judecatoriei Pitesti – Sectia penala, de Iulian Fentzel in Dosarul nr.1.138/233/2011 al Judecatoriei Galati si de Ciprian Gorocila in Dosarul nr.8.336/212/2011 al Judecatoriei Constanta – Sectia penala.

La aceasta decizie, prof. univ. dr. Iulia Antoanella Motoc a formular opinie separata
in dezacord cu solutia pronuntata de Curtea Constitutionala prin pct. 2 al dispozitivului deciziei sus-mentionate, consider ca exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 320¹ alineatul final din Codul de procedura penala trebuia respinsa.

Sursa: Curtea Constitutionala

Adauga un comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close