Garantia rejudecarii persoanei judecate si condamnate in lipsa, cu ocazia executarii unui mandat european de arestare







Daniel Gradinaru

Judecator CA Bucuresti

Articolul a fost publicat la rubrica Instrumente in Curierul judiciar nr. 4/2012

Cadru legislativ

Prin Decizia-cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre (2002/584/JAI) s-a prevazut la art. 5 ca executarea mandatului european de arestare de catre autoritatea judiciara de executare poate fi subordonata prin dispozitiile dreptului statului membru de executare, printre altele, conditiei ca, atunci cand mandatul european de arestare a fost emis in scopul executarii unei pedepse sau a unei masuri de siguranta pronuntate printr-o decizie data in absenta uneia dintre parti si in cazul in care persoana in cauza nu a fost citata personal si nici informata in alt mod despre data si locul audierii care a dus la decizia data in absenta, predarea poate fi supusa conditiei ca autoritatea judiciara emitenta sa dea asigurari considerate suficiente pentru a garanta persoanei care face obiectul mandatului european de arestare ca va avea posibilitatea sa solicite o noua procedura de judecata in statul membru emitent si sa fie prezenta la judecata.

Transpunand aceste dispozitii in dreptul intern, legiuitorul roman a prevazut in art. 97 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala ca executarea unui mandat european de arestare de catre autoritatile judiciare de executare romane poate fi supusa conditiei ca, in cazul in care mandatul european de arestare a fost emis in scopul executarii unei pedepse sau a unei masuri de siguranta privative de libertate aplicate printr-o hotarare pronuntata in lipsa, daca persoana in cauza nu a fost citata personal si nici informata in orice alt mod cu privire la data si locul sedintei de judecata care a condus la hotararea pronuntata in lipsa, predarea persoanei solicitate va fi acordata daca autoritatea judiciara emitenta garanteaza ca persoana care face obiectul mandatului european de arestare are posibilitatea sa obtina rejudecarea cauzei in statul membru emitent, in prezenta sa.

Cand insa autoritatile judiciare romane emit un mandat european de arestare, se prevede in art. 92 din Legea nr. 302/2004 ca asigurarea rejudecarii in cazul predarii persoanei condamnate in lipsa este data de autoritatea judiciara emitenta, la cererea autoritatii judiciare de executare. In aceasta situatie, dispozitiile art. 522¹ C.proc.pen. se aplica in mod corespunzator.

In dispozitiile art. 522¹ C.proc.pen., modificat prin Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor , se prevede ca in cazul in care se cere extradarea sau predarea in baza unui mandat european de arestare a unei persoane judecate si condamnate in lipsa, cauza va putea fi rejudecata de catre instanta care a judecat cauza in prima instanta, la cererea condamnatului, dispozitiile art. 404-408 C.proc.pen. aplicandu-se in mod corespunzator.

in extras

.

Puteti citi articolul integral achizitionand revista tiparita pe


sau abonandu-va la revista in format electronic pe

 

.

.

Adauga un comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close