CA Targu Mures, Sectia penala. Decizia nr. 470/2010
Vatamare corporala din culpa in varianta agravata. Criterii de apreciere a pericolului social concret, ca trasatura esentiala a infractiunii. Existenta acestui pericol, dedus din atitudinea inculpatului si din urmarea imediata produsa
La stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi putut produce, precum si de persoana si conduita faptuitorului.
Aplicand criteriile prevazute la art. 181 alin. (2) C.pen., fapta inculpatului care, aflandu-se la volanul unui autoturism, conducandu-l pe un drum public si incercand sa o depaseasca pe partea vatamata, care pe acelasi drum public tragea un carucior cu fier vechi, a lovit-o cu bara din fata a autoturismului, determinand in acest fel proiectarea ei pe trotuar, cu consecinta unei fracturi cominutive medii la nivelul ambelor oase ale gambei stangi, pentru a carei vindecare au fost necesare 65-70 zile de ingrijiri medicale, fiind prevazuta de art. 184 alin. (2) si (4) C.pen., prezinta gradul de pericol social concret specific infractiunii de vatamare corporala din culpa in varianta agravata.
Concluzia existentei acestui pericol social concret se desprinde din urmarea imediata produsa si din atitudinea inculpatului, ulterioara savarsirii faptei.
Decizia este prezentata in extras si comentata de procuror Cristian-Valentin Stefan in Curierul Judiciar nr. 5/2012.
