Curierul Judiciar nr. 10/2012

CUPRINSUL Revistei (format PDF)


Editorial: Avocat Ferdinand Secosan: Franta judiciara, intre miturile noastre si realitati. Doua carti recente

Curier legislativ: 21 august – 30 septembrie 2012

Jurisprudenta straina – reper al Noului Cod civil: Avocat Bogdan Ionescu comenteaza o decizie a Curtii Supreme a Canadei in cauza Dell Computer Corporation c. Union des Consommateurs, prima care aduce sub „lupa” jurisprudentei chestiunea in ce masura o clauza contractuala accesibila prin mijlocul unui hyperlink, care figureaza (hyperlinkul) intr-un contract incheiat pe Internet, poate constitui o clauza externa

  • Dreptul AFACERILOR

Articole

Titlu: Jurisprudenta Curtii Constitutionale – izvor al dreptului afacerilor
Autor: Conf. univ. dr. Camelia Florentina Stoica

Selectia de jurisprudenta realizata concretizeaza afirmatia potrivit careia jurisprudenta Curtii Constitutionale constituie izvor al dreptului afacerilor. Subliniem insa ca interventia Curtii Constitutionale in sensurile pe care le-am aratat – pentru corectarea sau adaptarea cadrului legal aplicabil dreptului afacerilor – se face numai la sesizarea altor subiecte de drept, stiut fiind faptul ca aceasta Curte nu se poate sesiza din oficiu. Prin urmare, consideram ca legiuitorului ii revine sarcina de a se asigura ca acest cadru legal este in concordanta cu evolutia sociala a economiei de piata, precum si cu reglementarile europene in materie, regulile fixate in acest sens de Curte sa actionand mai mult in sens preventiv, iar nu sanctionator sau, si mai grav, in substituirea legiuitorului.

  • Drept PRIVAT

Articole

Titlu: Noi mijloace juridice de recunoastere a proprietatii: procedura inscrierii in Cartea Funciara a drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii
Autor: Lector univ. dr. Manuela Tabaras, Asistent univ. drd. Madalina Dinu

Departe de a pune in discutie toate aspectele legate de procedura speciala a inscrierii in Cartea Funciara a drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii, apreciem utila si binevenita aceasta noua procedura in contextul in care nu de putine ori persoanele care invocau acest mijloc legal de dobandire al proprietatii se gaseau in imposibilitatea constatarii si valorificarii drepturilor de proprietate fie din cauza unor dispozitii imperative ale legii legate de stabilirea cadrului procesual (cu precadere in ceea ce il privea pe parat) de natura a conduce la respingerea actiunii ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva, fie legate de ingreunarea procedurii de citare atunci cand nu se stia locuinta celor impotriva carora se invoca uzucapiunea, fie de timpul indelungat pe care il necesita derularea unui astfel de proces.

  • Drept PUBLIC

Articole

1. Titlu: Reflectii pe marginea art. 85 din Constitutia Romaniei, revizuita
Autor:
Prof. univ. dr. Cristian Ionescu

Articolul 85. Numirea Guvernului
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.
(2) In caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului, Presedintele revoca si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, Presedintele Romaniei va putea exercita atributia prevazuta la alineatul (2) numai pe baza aprobarii Parlamentului, acordata la propunerea primului-ministru.

2. Titlu: Noutati in legatura cu inmatricularea autovehiculelor
Autor: Conf. univ. dr. Aurelia Cotutiu

In imprejurarea in care nimeni nu poate contesta ca perceperea unei taxe la reinmatricularea intr-un stat membru a unui autovehicul inmatriculat in alt stat membru este o dubla impozitare si piedica in calea liberei circulatiei a autovehiculelor second-hand pe piata unica si cel putin la fel de importanta ca simplificarea administrativa a formalitatilor de reinmatriculare si reglementarea unicitatii acestei taxe, consideram ca solutia optima care ar rezolva definitiv intreaga problematica la nivelul Uniunii Europene ar fi instituirea unei autoritati in subordinea Comisiei Europene care sa coordoneze inmatricularile de autovehicule in toate statele membre, intr-un mod unic pentru intreaga Uniune, cu consecinta ca orice autovehicul sa poata circula fara nicio piedica pe teritoriul oricarui stat membru, iar taxa pentru aceasta operațiune sa nu depaseasca valoarea serviciului prestat. A doua consecinta importanta ar fi disparitia reinmatricularii si tuturor neajunsurilor sale.

  • Drept PENAL

Jurisprudenta

Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, Sectia penala. Sentinta nr. 3249/2011. Raspunderea penala a persoanei juridice. Spital public. Vatamare corporala grava din culpa. Condamnare. Amenda penala. Cumulul calitatii de inculpat cu cea de parte responsabila civilmente. Raspunderea societatii de asigurare pentru daunele morale la care a fost condamnat spitalul. Societate comerciala cu raspundere limitata. Vatamare corporala grava din culpa. Neglijenta in serviciu. Scoatere de sub urmarire penala
Nota de: avocat dr. Andra Roxana Ilie

Un spital public, avand personalitate juridica, poate raspunde penal pentru infractiunea de vatamare corporala grava din culpa, daca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru savarsirea acestei infractiuni. Societatea de asigurare nu raspunde pentru daunele morale la care a fost condamnat spitalul, daca in contractul incheiat intre cele doua entitati astfel de daune erau excluse. O societate comerciala care a incheiat un contract de prestari servicii cu spitalul, avand ca obiect efectuarea lucrarilor de service pentru mai multe aparate medicale ale unitatii sanitare, inclusiv cel din cauza caruia a fost ranita persoana vatamata, nu raspunde penal pentru neglijenta in serviciu si vatamare corporala din culpa, daca nu se poate stabili o culpa distincta de cea a angajatilor sai.

Sinteze de jurisprudenta – iulie 2012

Curtea Constitutionala

Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Curtea de Justitie a Uniunii Europene

In cadrul rubricii Instrumente, judecator stagiar Victor Constantinescu releva dificultatea aplicarii principiului non bis in idem in practica judiciara nationala si europeana, diversitatea situatiilor de fapt, multitudinea legilor penale speciale, interferenta cu domeniul contraventional si civil, dar si existenta celor doi interpreti autoritari ai principiului transformand aplicarea acestuia pentru practician intr-o adevarata provocare.

Adauga un comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close