Curtea Suprema a Canadei. Cauza Dell Computer Corporation c. Union des Consommateurs










Bogdan Ionescu
Avocat, Baroul Arad, Arbitru C.C.I.A.

Contract. Clauza externa. Notiune

§93. In lipsa unei definitii legislative, doctrina si-a luat sarcina de a defini notiunea de clauza externa. Este vorba despre o stipulatie contractuala „ce figureaza intr-un document distinct al conventiei sau al instrumentum-ului, dar care, potrivit unei clauze a acestei conventii este considerata a-i fi parte integranta”. Clauza este externa, daca aceasta este fizic separata de contract. O clauza care se gaseste pe spatele unui contract ori intr-o anexa la finele acestuia nu este externa, deoarece face parte integranta din contract. Ea nu este vizata de art. 1435 din Codul civil Quebec.

§97. O pagina de Internet poate contine o multitudine de legaturi (linkuri), fiecare conducand, la randul sau, la o noua pagina de Internet susceptibila a contine de asemenea o multitudine de linkuri, si asa mai departe. Evident, nu se poate sustine ca toate aceste pagini diferite, dar legate intre ele, reprezinta un singur document, sau ca intregul Web, care se desfasoara inaintea ecranului internautului, nu este decat un singur document. Totusi, este dificil a accepta ca necesitatea unei singure comenzi din partea internautului ar fi suficienta pentru a conduce la aplicarea dispozitiilor care reglementeaza clauzele externe. O astfel de interpretare s-ar detasa de realitatea mediului Internet, unde nu se face nicio distinctie concreta intre desfasurarea unui document si utilizarea unui hyperlink. Prin analogie cu documentele pe hartie, anumite documente Web contin mai multe pagini care pot fi accesate doar prin intermediul unui hyperlink, in timp ce altele pot fi vazute prin desfasurarea lor pe ecranul ordinatorului. Nu exista nicio ratiune de a favoriza o configuratie in dauna celeilalte. Deci, determinarea caracterului extern al clauzelor de pe Internet necesita a lua in considerare o alta regula, care, desi nu este expres mentionata in art. 1435 din Codul civil Quebec, ea este, totusi, implicita.

§98. Astfel, mai multi autori au subliniat ca, pentru ca o clauza externa unui contract sa poata lega partile, ea trebuie sa fie rezonabil accesibila. Intr-adevar, pentru ca un contractant sa poata invoca forta obligatorie a unei clauze contractuale, trebuie ca celalalt contractant sa aiba posibilitatea rezonabila de a o lua la cunostinta. Pentru a face acest lucru trebuie ca el sa fi avut acces la respectiva clauza. Intr-un contract negociat, care precizeaza toate conditiile contractuale, problema accesibilitatii nu survine, deoarece toate clauzele fac parte din acelasi document. Accesibilitatea este, cu toate acestea, o conditie de opozabilitate prealabila implicita atunci cand contractul se refera la un document extern.

§99. Conditia prealabila implicita a accesibilitatii se dovedeste un instrument util pentru analiza unui document informatic. Astfel, o clauza care necesita manevre atat de complexe incat textul sau nu este rezonabil accesibil nu poate fi considerata ca facand parte integranta din contract. In acelasi sens, clauza continuta intr-un document de pe Internet si la care un contract de pe Internet se refera, dar pentru care nicio legatura (link) nu este oferita, reprezinta o clauza externa. Accesul la o clauza pe suport electronic nu ar trebui sa fie mai dificil decat accesul la echivalentul sau pe hartie.

§100. Rezulta ca din probele de la dosar consumatorul poate intra direct pe pagina site-ului de Internet a Dell, unde figureaza clauza (…) facand click pe hyperlinkul evidentiat, intitulat Conditions de vente sau Terms and Conditions of Sale in versiunea in limba engleza a acestui site. Acest link este reprodus pe fiecare pagina pe care consumatorul a intrat. (…)

§101. In opinia mea, accesul consumatorului la clauza (…) nu este impiedicat prin configuratia acelei clauze careia ii poate citi textul facand click o singura data pe hyperlinkul care conduce la conditiile vanzarii. Clauza (…) nu constituie, deci, o clauza externa in sensul Codului civil Quebec.

1. O hotarare realmente magnifica. Prezenta afacere, astfel cum se subliniaza chiar si in considerentele sale, este prima care aduce sub „lupa” jurisprudentei chestiunea in ce masura o clauza contractuala accesibila prin mijlocul unui hyperlink, care figureaza (hyperlinkul) intr-un contract incheiat pe Internet, poate constitui o clauza externa. Pana la momentul acestei hotarari, contestatiile privind caracterul extern al stipulatiilor contractuale au vizat doar documente pe suport de hartie.

2. In esenta, solutia din speta a „gravitat” in jurul aplicarii si/sau interpretarii art. 1435 din Codul civil Quebec, text transpus de catre legiuitorul national in cadrul art. 1201 NCC, sub titlul marginal de „Clauze externe” si cu urmatoarea redactare: „Daca prin lege nu se prevede altfel, partile sunt tinute de clauzele extrinseci la care contractul face trimitere”.

3. Se poate sustine, prima facie, ca legiuitorul national a derogat de la omologul sau canadian, singura „identitate” care s-a putea face intre cele doua texte fiind „evidentul”:
– Clauza externa la care contractul trimite leaga partile;
– Partile sunt tinute de clauzele extrinseci la care contractul face trimitere.

Totusi, noi consideram ca, de principiu, teza incipienta a art. 1201 NCC, respectiv „Daca prin lege nu se prevede altfel (…)” prin trimiterea pe care o face la legile speciale (amintind aici fie doar Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori, republicata ) nu spune, „indirect”, nimic contrar §2 al art. 1435 din Codul civil Quebec, si nici nu tine, doar de fronda, a devia de la acesta.

4. Art. 1201 NCC este, intr-adevar, de o noutate desavarsita, neputandu-l „lega” de nicio dispozitie anterioara regasita in Codul civil din 1864. In esenta, din punctul nostru de vedere, acest text ne spune ca, daca intr-un contract, partile fac pur si simplu trimitere expresa la o clauza (sau mai multe) extrinseca (exterioara) acelui contract, acea clauza (ori clauze) va obliga partile aidoma contractului insusi – ca si cum acea clauza (sau clauze) desi, materialmente, aflata in afara (exteriorul) contractului, din punct de vedere intelectual, va fi considerata ca parte integranta din acel contract.

in extras

.

Puteti citi articolul integral achizitionand revista tiparita pe


sau abonandu-va la revista in format electronic pe

 

.

.

Adauga un comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close