AMR contesta alegerea Oanei Schmidt-Haineala in fruntea CSM
Asociatia Magistratilor din Romania a convocat Consiliul Director al organizatiei, considerand “un lucru nefiresc si nelalocul” sau alegerea unui procuror, supus controlului ierarhic, in fruntea CSM, organism care garanteaza independenta Justitiei.
“Asociatia Magistratilor din Romania a decis convocarea Consiliului Director pentru data de 9 ianuarie 2013, pentru a dispune – dupa consultarea prealabila a magistratilor din Romania – cu privire la demersurile necesare pentru respectarea legalitatii, respectiv a traditiei si cutumei institutionale create in relativ scurta perioada de timp in care Consiliul Superior al Magistraturii a functionat in actuala forma”, informeaza AMR.
In urma alegerilor pentru conducerea Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul Oana Schmidt-Haineala a fost desemnata cu zece voturi “pentru” si opt “impotriva” presedintele Consiliului, potrivit unei comunicari oficiale. Oana Schmidt-Haineala a avut nevoie de zece voturi din 18, pentru a fi aleasa.
Totusi, numaratoarea voturilor releva faptul ca in favoarea lui Schmidt-Haineala au votat noua persoane, nu zece. Concret, au votat judecatorii Alina Ghica (fosta vicepresedinte a Consiliului) si Cristi Danilet, alaturi de procurorii Oana Schmidt-Haineala, Daniel Morar, Gheorghe Muscalu, Bogdan Gabor si Florentina Gavadia si reprezentantii societatii civile, Corina Dumitrescu si Daniela Ciochina.
Sursa: Mediafax
