Adrian Neacsu: CSM s-a pozitionat de partea unor interese pur politice
Judecatorul Adrian Neacsu, reprezentant al tribunalelor in Consiliul Superior al Magistraturii, afirma ca, prin pozitiile si actiunile conducerii anterioare, forul magistratilor s-a pozitionat, din vara, de partea unor interese pur politice si a jucat alaturi de diferiti actori de pe scena politica.
Judecatorul Adrian Neacsu subliniaza, ca prin alegerea ca presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii a procuroarei Oana Schmidt Haineala atat membri ai Consiliului, cat si cei aproape 5.000 de judecatori din tara stiu ca CSM “a alunecat definitiv pe o panta de actiune partizana” si, din pacate, ceilalti procurori din for sunt incapabili sa se opuna acestei tendinte.
Mai mult, Neacsu declara ca un CSM care va sta tot timpul cu batul prin gardul unor politicieni si al unor partide, provocand si iritand, este un CSM periculos pentru chiar siguranta sistemului judiciar si unul departe de misiunea sa.
“Cea mai eleganta modalitate de iesire din impas ar fi desigur o demisie de onoare. Ca reprezentant al judecatorilor in CSM e de bun simt ca trebuie sa pleci atunci cand judecatorii insisi iti retrag sprijinul si te roaga sa-i lasi. Cei doi colegi judecatori au fost sanctionati chiar de adunarile generale care i-au trimis in CSM tocmai pentru comportamentul lor de anul trecut. Acesta este cel mai mare scandal care a zguduit veodata justitia. Judecatorii iarta multe, mai putin partizanatul politic, fie el si doar aparent. Nemultumirea judecatorilor este generala, este fara precedent atat in Romania, cat si in Europa si este exprimata cat se poate de limpede si in modalitatile prevazute de lege pentru formalizarea deciziei. Hotararea judecatorilor trebuie respectata cat mai rapid, iar CSM-ul este obligat sa grabeasca procedurile de dispunere a revocarii.”
Sursa: Wall Street
