Bostina si Asociatii obtine anularea unei corectii dispuse de MAI – AM – PODCA impotriva C.J. Covasna
Bostina si Asociatii a obtinut in instanta anularea unei corectii dispusa de Ministerul Administratiei si Internelor – Autoritatea de Management pentru Programul Operational „Dezvoltarea Capacitatii Administrative” impotriva C.J. Covasna.
Corectia financiara fusese dispusa de Ministerul Administratiei si Internelor – Autoritatea de Management pentru Programul Operational „Dezvoltarea Capacitatii Administrative” asupra finantarii europene acordate in cadrul contractului de finantare pentru proiectul privind „Planificare strategica prin cooperare interjudeteana”.
Echipa care a reprezentat C.J. Covasna in instanta a fost formata din avocatul partener Catalin Gascan si Alexandru Sandu, avocat senior in cadrul casei noastre de avocatura.
Curtea de Apel Brasov a admis contestatia formulata de avocatii Bostina si Asociatii in numele Consiliului Judetean Covasna, dispunand anularea notei de constatare si de stabilire a corectiilor financiare intocmite de Directia Generala AM PODCA din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, precum si a deciziei Comisiei de Solutionare a Contestatiilor din cadrul aceleiasi institutii centrale.
Judetul Covasna a beneficiat de un contract de finantare nerambursabila pentru proiectul privind „Planificare strategica prin cooperare interjudeteana”, proiect in curs de implementare. Ministerul Administratiei si Internelor – Autoritatea de Management pentru Programul Operational „Dezvoltarea Capacitatii Administrative” a derulat o verificare asupra procedurilor de achizitie publica a serviciilor atribuite in baza contractului de finantare, iar ca urmare a acestor verificari a intocmit nota de constatare si de stabilire a corectiilor financiare prin care a stabilit o corectie financiara in cuantum de 10% din valoarea contractului de servicii. In nota de motivare, MAI – AM PODCA invocase nesocotirea conditiilor de elaborare a cerintelor minime de calificare prevazute de legislatia in materia achizitiilor publice, considerand ca cerintele minime impuse prin documentatia de atribuire ar fi fost restrictive si disproportionate.
“Este un nou succes obtinut de echipa noastra in mai putin de patru luni in aceasta arie de practica dar, spre deosebire de primele trei care se refereau la proiecte finantate prin POR, acesta din urma se refera la proiecte finantate prin PODCA” spune avocatul asociat Catalin Gascan.
Solutia este definitiva, dar nu irevocabila si poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Sursa: Bostina si Asociati