ICCJ, Secția penală. Decizia nr. 3777/2012

Societate de servicii de investiţii financiare cu o dublă calitate procesuală în latura civilă: parte civilă şi parte responsabilă civilmente. Înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Delapidare cu consecinţe deosebit de grave. Cerere esenţială. Disjungerea soluţionării acţiunii civile. Incompatibilitate legală între extinderea acţiunii penale şi procedura simplificată. Nemotivarea hotărârii de condamnare de prima instanţă de control judiciar. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac a părţilor cu interese contrarii

SC S.S.I.F. B. SA care avea obligaţia să supravegheze activitatea directorului unei sucursale răspunde doar sub aspect civil pentru prejudiciile create de această persoană prin săvârşirea unor infracţiuni care prezintă o legătură evidentă cu funcţia pe care o ocupa în cadrul sucursalei. Din dispoziţia Înaltei Curţi, efectuarea unor alte mijloace de probă decât cele din rechizitoriu nu poate afecta situaţia inculpatului care a beneficiat de dispoziţiile art. 3201 alin. (7) C.proc.pen. în faţa instanţei de fond. Raportul de prepuşenie dintre societatea mamă şi directorul unei sucursale de care s-a folosit inculpata în săvârşirea infracţiunilor este un argument suficient pentru răspunderea penală a societăţii? Identificarea unei alte situaţii de fapt decât cea avută în vedere în rechizitoriu în cadrul rejudecării de prima instanţă de control judiciar permite păstrarea beneficiilor conferite inculpatului prin aplicarea art. 3201 alin. (7) C.proc.pen.?

Decizia este publicată in extras și comentată de Av. Daniel-Cătălin Velicu în Curierul Judiciar nr. 3/2013.