Curierul Judiciar nr. 11/2012

Numarul de noiembrie al Revistei Curierul Judiciar debuteaza cu Editorialul semnat de Directorul executiv al Centrului de Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, Noul Cod de procedura penala si modificarile propuse la legile sigurantei nationale. Comentarii: „Pentru Romania ar trebui sa fie la fel de importanta Conventia europeana a drepturilor omului, precum si Tratatul de aderare la UE – in ambele cazuri am facut promisiuni. Prin urmare, este nevoie de un proiect de modificare a legilor din zona de intersectie a activitatilor de informatii cu cea procesual penala. Interceptarea convorbirilor telefonice poate avea loc nu numai in sfera sigurantei nationale, dar si in zona dreptului comun, adica Codul de procedura penala. Deosebirea este ca, in vreme ce Codul de procedura penala a fost adus la standardele europene, legile sigurantei nationale au ramas desuete.”

Rubrica Curier legislativ subliniaza cele mai importante modificari legislative din perioada 1-31 octombrie 2012, incluzand exceptiile si obiectiile de neconstitutionalitate, deciziile CEDO si RIL-urile admise si publicate, precum si o selectie a actelor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei.

Rubrica Jurisprudenta straina – reper al Noului Cod civil cuprinde decizii de speta pronuntate sub imperiul legislatiilor straine, surse de inspiratie ale legiuitorului roman pentru redactarea Noului Cod civil. In acest numar, avocat Bogdan Ionescu comenteaza o decizie a Cour du Québec prin care reclamantul a solicitat repararea prejudiciului cauzat bunurilor sale prin caderea unor arbori apartinand paratului, cadere care a survenit in timpul vanturilor puternice care au maturat regiunea Lanaudiere. Paratul a invocat ca si cauza exoneratoare de raspundere forta majora, aparare pe care instanta nu a impartasit-o.

• Dreptul afacerilor
– articolul semnat de drd. Catalin Oroviceanu contine unele consideratii privind impactul intrarii in vigoare a Noului Cod civil asupra societatilor, autorul subliniind ca NCC aduce cateva modificari bine-venite in materia acestora, fara insa a modifica in sens negativ modul lor de operare.

• Drept privat
– articolul semnat de lector univ. dr. Adriana Almasan analizeaza cateva aspecte privind principiile negocierii contractuale, autorul concluzionand ca acestea au caracter complementar, majoritatea lor fiind valabile pentru orice tip de negociere, dar prezentand specificitate in materia negocierii de afaceri, influentand implicit succesul acesteia.

• Drept public
– articolul semnat de prof. univ. dr. Cristian Ionescu abordeaza problematica raspunderii Presedintelui Romaniei, imunitatea de care se bucura acesta in virtutea art. 84 alin. (2) din Constitutie neechivaland cu exonerarea de raspundere pe plan politic a sefului statului, pentru modul in care isi exercita atributiile ce ii revin in functia pe care o ocupa.
– articolul semnat de drd. Mihaela Preda subliniaza faptul ca institutiile de utilitate publica reprezinta o forma de manifestare a fenomenului reconcilierii intre persoanele juridice de drept privat si actiunea administrativa si, pe cale de consecinta, a fenomenului suprapunerii partiale a regulilor de drept public si a celor de drept privat.

• Drept penal
– articolul semnat de prof. univ. dr. Valerian Cioclei prezinta principalele modificari fata de reglementarea actuala aduse de Noul Cod penal in materia infractiunilor contra persoanei, autorul aratand ca printre problemele Partii speciale, care au impus adoptarea unui Nou Cod penal, se regaseste necesitatea de a restabili o ierarhie corecta a valorilor protejate. De asemenea, se mai subliniaza faptul ca, fata de Codul penal actual, exista un surplus de reglementare in materie care provine fie din introducerea unor infractiuni noi (agresiuni asupra fatului, infractiuni privind obligatia de asistenta a celor in primejdie, traficul si exploatarea persoanelor vulnerabile), fie din crearea de capitole noi prin separarea infractiunilor deja existente (separarea infractiunilor contra vietii de cele contra integritatii corporale sau sanatatii, separarea intr-un capitol distinct a infractiunilor savarsite asupra unui membru de familie), fie din combinarea celor doua procedee anterioare, respectiv separarea unor infractiuni plus adaugarea unor infractiuni noi (separarea infractiunilor contra libertatii persoanei de cele care aduc atingere domiciliului si vietii private).

Rubrica de Sinteze de jurisprudenta isi pastreaza structura, dar si actualitatea: CC, CEDO, CJUE si IPI – august – septembrie 2012.

In cadrul rubricii Instrumente, Razvan Horatiu Radu, Subsecretar de Stat MAE, si Roxana Maria Giurescu, diplomat la reprezentanta permanenta a Romaniei pe langa UE, prezinta unele aspecte privind raspunderea magistratilor in jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene, aratand ca, desi Romania, pana in acest moment, nu a suferit nicio hotarare de „condamnare” din partea CJUE prin care sa fie obligata la plata unei sume de bani, reglementarea unui sistem intern de plata si eventual de regres se impune.
.

Puteti achizitiona revista tiparita pe

sau abonana la revista in format electronic pe

.

–
–
–