Bruxelles: Propunerile privind fondurile 2014-2020 nu intrunesc conditiile minime de calitate si credibilitate
Problemele care au dus la absorbtia foarte slaba a fondurilor europene in exercitiul financiar 2007-2013 risca sa se repete si in exercitiul 2014-2020. Cel putin asta rezulta din maniera in care tocmai se desfasoara discutiile in negocierile preliminare ale Romaniei pentru Acordul de parteneriat cu Comisia Europeana pentru viitorele fonduri structurale 2014-2020.
O scrisoare din partea Comisiei dovedeste ca autoritatile romane s-au dus total nepregatite la discutii, chiar in timp ce premierul Victor Ponta se plangea ca banii obtinuti pentru urmatorul exercitiu sunt prea putini.
”(…) Propunerea facuta de guvernul Romaniei nu intruneste inca minimele conditii de calitate si credibilitate pentru a permite un dialog informal eficient privind viitoarele documente de programare”- scriu negru pe alb reprezentantii Comisiei Europene, intr-o adresa trimisa Ministerului Fondurilor Europene de la Bucuresti, in 7 martie 2013.
Romania, prin Ministerul Fondurilor Europene, negociaza cu Comisia Europeana Acordul de parteneriat, documentul strategic fundamental care va stabili prioritatile si institiutiile prin care tara noastra va absorbi fondurile europene in cadrul financiar multianual al UE 2014-2020.
Pentru perioada urmatoare de programare, Romania ar avea la dispozitie 21,8 miliarde de euro, fonduri structurale si de coeziune, conform deciziilor de la Consiliul European. Romania risca, insa, sa piarda un an de absorbtie si sa nu se poata atinge de acesti bani mai devreme de decembrie 2014, din cauza unor rateuri ale Ministerului Fondurilor Europene in elaborarea strategiei in baza careia va solicita fondurile.
In 31 ianuarie 2013, reprezentantii MFE au avut o intalnire informala cu reprezentantii Comisiei Europene, in care partea romana a prezentat un proiect de pachet de negociere (Negotiation Box).
Potrivit unor surse guvernamentale, ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, a prezentat atunci oficialilor CE o lista de proiecte europene pe care fiecare minister le considera prioritati sectoriale.
Potrivit oficialilor Comisiei Europene, MFE roman ar fi trebuit sa vina cu prezentarea unor directii strategice privind prioritatile de dezvoltare pe care Romania le are in cadrul Uniunii Europene, prioritati stabilite in baza unor analize socio-economice. Jean-Marie Sayler, director la Directoratul de Politica Regionala si Urbanism al Comisiei Europene, a oprit discutiile si i-a trimis pe reprezentantii Romaniei sa refaca documentatia.
In 19 februarie, Ministerul Fondurilor Europene a revenit cu un nou set de documente pentru negocierea Acordului de parteneriat. Conform surselor apropiate discutiilor, Ministerul roman a persistat in a trimite la Bruxelles liste de proiecte, nu liniile strategice cerute de Comisie.
In plus, documentatia MFE nu ar fi avut la baza analiza socio-economica privind prioritatile de dezvoltare ale Romaniei, in baza carora sa fie mai apoi depuse priecte, asa cum cerea Comisia Europeana.
MFE avea la dispozitie un set de analize socio-economice realizate in proprotie de circa 50%, dar studiile erau facute in anul 2012, de fostul Minister al Afacerilor Europene, si nu au mai fost exploatate de MFE mai departe.
Prin urmare, nici Negotiation Box-ul oficial transmis de Ministerul Afacerilor Europene nu a multumit serviciile Comisiei Europene.
Informatia este confirmata de o scrisoare de la Comisia European: ”Propunerile guvernului roman nu intrunesc conditiile minime de calitate si credibilitate”
In 7 martie 2013, Normunds Popens, directorul general adjunct pentru Politica, Performanta si Conformitate din cadrul Directoratului General de Politica Regionala si Urbanism al Comisiei Europene, i-a scris ministrului Fondurilor Europene de la Bucuresti, Eugen Teodorovici, criticand fara niciun fel de rezerve documentatia transmisa de Romania.
Sursa: cursdeguvernare.ro
