Curierul Judiciar nr. 1/2013
Primul numar pe 2013, cel de ianuarie al Revistei Curierul Judiciar debuteaza cu Editorialul continand pecizarile Ministerului Justitiei cu privire la Raportul Comisiei Europene privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare publicat la data de 30 ianuarie 2013. Raportul surprinde atat progresele inregistrate de autoritatile romane in ultimul timp, cat si aspectele care trebuie imbunatatite pentru a continua reforma sistemului judiciar si lupta impotriva coruptiei.
Rubrica Curier legislativ subliniaza cele mai importante modificari legislative din perioada 1-31 ianuarie 2013, incluzand exceptiile de neconstitutionalitate admise, deciziile CEDO si RIL-urile admise si publicate, precum si o selectie a actelor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei.
Rubrica Jurisprudenta straina – reper al Noului Cod civil cuprinde decizii de speta pronuntate sub imperiul legislatiilor straine, surse de inspiratie ale legiuitorului roman pentru redactarea Noului Cod civil. In acest numar, avocat Bogdan Ionescu comenteaza o decizie a Camerei civile a Curtii de Apel din Reims, prin care s-a stabilit ca in absenta unei manifestari certe a vointei defunctului, judecatorul trebuie sa confere dreptul de a fixa modul si locul inmormantarii acelor rude (proches) care, in virtutea circumstantelor, sunt cel mai bine plasate pentru a culege vointele sau confidentele defunctului pe parcursul ultimilor ani ai vietii sale, in special sotului sau concubinului supravietuitor.
• Dreptul afacerilor
– articolul semnat de judecator drd. Madalina Lunganoiu contine unele consideratii privind cererea de suspendare a executarii hotararii atacate cu actiune in anulare/constatare nulitate absoluta sau cu opozitie, autorul apreciind ca nu este exclusa posibilitatea introducerii acestei cereri atat odata cu actiunea principala, de anulare a hotararii adunarii generale, cat si ulterior acestui moment, separat, pentru ca interesul actionarilor privind suspendarea poate sa apara si ulterior introducerii actiunii principale.
• Drept privat
– articolul semnat de lector univ. dr. Serban-Alexandru Stanescu prezinta cateva probleme in legatura cu raspunderea civila pentru daune cauzate prin poluare transfrontiera, autorul subliniind ca dezideratul unei reglementari cadru in domeniu este in continuare actual, iar remedierea problemelor evidentiate de-a lungul timpului, fie prin amendarea Conventiei de la Lugano, fie cu ocazia adoptarii unui alt instrument juridic integrator, va contribui la o mai buna receptionare la nivel international.
• Drept public
– articolul semnat de prof. univ. dr. Cristian Ionescu abordeaza problematica atributiilor Presedintelui Romaniei in domeniul politicii externe care evidentiaza componenta parlamentara a regimului semiprezidential pe care Adunarea Constituanta l-a normativizat in textul Constitutiei.
• Drept penal
– comentariul unei decizii a Curtii de Apel Targu Mures, Sectia penala, realizat de procuror Cristian-Valentin Stefan, invedereaza faptul ca atat sentinta primei instante de judecata, cat si decizia instantei de apel sunt netemeinice, iar netemeinicia lor decurge din gresita solutie procesuala de achitare a inculpatului, dispusa de prima instanta, si din gresita solutie procesuala de incetare a procesului penal, dispusa de instanta de apel. Ambele erori isi au izvorul in gresita incadrare juridica pe care instantele de fond au dat-o situatiei de fapt ce rezulta din probele administrate in cauza.
– articolul semnat de conf. univ. dr. Cristina Rotaru trateaza problematica violentei in familie, autorul aratand ca Legea nr. 25/2012 reprezinta un progres in protejarea victimelor violentei in familie, iar ca o asemenea lege sa-si atinga scopul, va fi nevoie ca instrumentele juridice sa fie dublate de masuri administrative adecvate.
Rubrica de Sinteze de jurisprudenta isi pastreaza structura, dar si actualitatea: CC, CEDO si IPI – noiembrie 2012.
In cadrul rubricii Instrumente, drd. Ana-Maria Vlasceanu prezinta unele aspecte privind regimul juridic al transferului de intreprindere in Marea Britanie, din analiza prezentata rezultand ca statul englez a efectuat o transpunere corecta si completa a Directivei 2001/23/CE si, datorita faptului ca prevederile legii-cadru in domeniu rezuma si reflecta jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene, aceasta se caracterizeaza prin claritate, precizie si acuratete, putand constitui o sursa de inspiratie utila pentru o viitoare imbunatatire a reglementarilor romane.
