Curierul Judiciar nr. 4/2013

Numarul din luna aprilie al Revistei Curierul Judiciar debuteaza cu Editorialul semnat de Prof. univ. dr. Marin Voicu care prezinta procedura hotararii preliminare la CJUE şi jurisprudenţa instanţelor romane. In cadrul primei parţi ale acestei sinteze sunt prezentate coordonatele majore ale raportului dintre instanţele UE şi instanţele interne ale Statelor membre, apoi caracterele şi perspectivele procedurii hotararii preliminare, iar in ultima parte este subliniata semnificaţia şi importanţa juridica a primei evaluari exhaustive asupra raportului dintre instanţele romane şi CJUE in procedura hotararii preliminare astfel cum a fost realizata in lucrarea Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al UE si experiente ale sistemului roman de drept publicata de Editura C.H. Beck, sub semnatura autorilor: Mihai Sandru, Mihai Banu si Dragos Calin.

In cadrul rubricii Dialoguri, Dan Oancea, Vicepresedintele UNBR, raspunde la cateva intrebari despre votul electronic in randul avocaţilor: este sau nu votul electronic o noutate, ce avantaje aduce acest nou sistem şi in ceea ce priveşte secretul votului, cum se poate asigura caracterul anonim?

Curierul legislativ subliniaza cele mai importante modificari legislative din perioada 1 martie – 30 aprilie 2013, inclusiv excepţiile de neconstituţionalitate admise, recursurile in interesul legii admise şi publicate, deciziile CEDO publicate in Monitorul Oficial al Romaniei.

Rubricile de Actualitate europeana şi internaţionala corespunzatoare lunii martie 2013, realizate de Daniela Ivan, respectiv Conf. univ. dr. Bogdan Aurescu, aduc in prim plan principalele activitaţi atat la nivelul instituţiilor Uniunii Europene, dar şi evenimentele de interes internaţional

Rubrica Jurisprudenţa straina – reper al Noului Cod Civil cuprinde decizii de speţa pronunţate sub imperiul legislaţiilor straine, surse de inspiraţie ale legiuitorului roman pentru redactarea Noului Cod civil. In acest numar, avocatul Bogdan Ionescu comenteaza hotararea Curţii de Apel din Quebec din 15 februarie 2002 in cauza Lussier c. Pigeon privind imbogaţirea fara justa cauza, condiţiile şi situaţia concubinilor. Ramanand fidel metodei de abordare caracteristice rubricii, autorul a cautat sursa art. 1345-1348 din Noul Cod civil, constatand ca acestea nu prezinta altceva decat o transpunere, aproape ad literam, a art. 1493-1496 C.civ. din Quebec, unde legiuitorul modern nu spune nimic nou faţa de se ştia şi aplica pe taramul vechiul Cod civil.

• Dreptul afacerilor

–          articolul semnat de Lector univ. dr. Andreea-Teodora Stanescu prezinta cateva aspecte privind constituţionalitatea unor dispoziţii legale in materia protecţiei consumatorilor din perspectiva libertaţii economice/libertaţii de a intreprinde. Concluzia articolului este ca „Jurisprudenţa Curţii Constituţionale, derivand din controlul de constituţionalitate al unor dispoziţii legale in materia protecţiei consumatorilor, control realizat prin prisma art. 45 al legii fundamentale, «Libertatea economica» permite formularea a trei concluzii. Una dintre ele vizeaza materia protecţiei consumatorilor, iar doua se refera la libertatea economica”.

• Drept privat

–          comentariul realizat de drd. Alexandru Dimitriu, aduce in prim plan o alta decizie pronuntata in temeiul Noului Cod de procedura civila, sentinta Tribunalului Bucureşti, Sectia a VI-a. Sentinţa este prezentata in extras şi este insoţita de un comentariu avand ca obiect cererea de reexaminare intemeiata pe prevederile art. 200 NCPC.

–          articolul semnat de Avocat Liviu-Alexandru Viorel isi propune un raspuns pentru intrebarea „Ar putea judecatorul sa renunţe la o excepţie invocata din oficiu?” autorul concluzionand ca are rezerve cu privire la practica acelor instanţe care inţeleg sa restranga mijloacele de aparare aduse in discuţie din oficiu, procedand in modalitatea descrisa in cadrul articolului.

• Drept public

–          articolul semnat Preşedintele Curţii Constituţionale Augustin Zegrean şi de Prim magistratul-asistent  Marieta Safta aduce in prim plan o analiza a statutului deputaţilor şi al senatorilor: „Ca o remarca generala, se constata cresterea numarului deciziilor prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a sanctionat asemenea deficiente de reglementare, consecinta a cresterii numarului actelor legislative in detrimentul calitatii acestora”.

• Drept penal

 –     articolul semnat de Procuror Teodor Manea are in vedere violarea confidenţialitaţii votului in Noul Cod penal, cu referire la reglementarile in vigoare. In finalul articolului, autorul remarca faptul ca, in viitoarea legislatie se limiteaza posibilitatea instantei de a aplica pedeapsa inchisorii in varianta tip a infractiunii, iar aceasta poate sa creeze anumite neplaceri in masura in care activitatea de violare a secretului votului este de mare amploare si are ca scop alterarea rezultatului alegerilor, dovedind un grad de pericol social foarte ridicat.

–          articolul semnat de Judecator Georgiana Tudor analizeaza consecinţele incriminarii contrabandei, in contextul integrarii Romaniei in Uniunea Europeana şi stingerea datoriei vamale prin confiscarea marfurilor care fac obiectul infracţiunii.

Rubrica de Sinteze de jurisprudenţa işi pastreaza structura, dar şi actualitatea: CC, CEDO, CJUE, Instanţe Penale Internaţionale – februarie 2013.

Rubrica Instrumente realizata de Agentul Guveramental pentru Curtea de Justitie a UE, Razvan Horaţiu Radu, şi Consilierul pentru Afaceri Europene, Anca Voicu, prezinta o cauza a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Cauza C-396-11. Dupa cum subliniaza şi autorii problema esenţiala pe care o ridica speţa priveşte echilibrul intre necesitatea de a respecta principiul recunoaşterii reciproce a hotararilor judecatoreşti, pe de-o parte, şi rigorile impuse de necesitatea de a respecta drepturile fundamentale consacrate de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene şi de CEDO, pe de alta parte, in contextul executarii unui mandat european de arestare.

In acest numar va propunem o rubrica inedita, semnata de un Student la Drept. Acest lucru nu este intamplator, Laura Irizea este studenta in anul III la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti si este una dintre castigatoarele Burselor oferite de Bostina&Asociatii. Articolul prezinta, din perspectiva unui viitor jurist de succes, Rezolutiunea unilaterala si pactele comisorii in Noul Cod civil.

Ca in fiecare numar revista se incheie cu un Index de termeni şi un Index legislativ care constituie veritabile instrumente de lucru pentru cititor.