Necesitatea unui Dictionar de Drepturile Omului
Editorial publicat in Curierul Judiciar nr. 9/2013
Catrinel Brumar
Agentul Guvernamental al Romaniei la
Curtea Europeana a Drepturilor Omului
In contextul actual, in care drepturile omului, protectia si promovarea lor sunt un subiect de interes fundamental, un volum care, sub forma exhaustiva si ordonata a unui dictionar, ofera explicatiile esentiale ale termenilor cu care opereaza protectia drepturilor omului, era asteptat si necesar in literatura de specialitate romana.
Asteptat, pentru ca limba romana, spre deosebire de limbile leagan pentru dezvoltarea drepturilor omului, precum engleza sau franceza, nu este o limba de lucru pentru crearea documentelor in domeniu, traducerea lor ulterioara facand posibil accesul cat mai larg la ele.
Necesar, dincolo de faptul ca ofera o ordonare practica a termenilor si conceptelor de baza cu care functioneaza protectia drepturilor omului, prin contributia autorilor volumului, o contributie ce poarta amprenta expertizei lor.
Volumul, asa cum este perceput de autorul acestui cuvant inainte, a fost gandit si scris de practicieni pentru a sprijini demersul tuturor acelora care militeaza pentru o ameliorare constanta a protectiei drepturilor omului sau care aplica normele in materie, pentru a le oferi, daca nu intotdeauna un raspuns la o intrebare pe care o formuleaza, cel putin elemente care sa sprijine o mai precisa enuntare a respectivei intrebari. Joel Andriantsimbazovina, unul dintre coordonatorii unui demers similar in limba franceza, sublinia in respectivul volum ca nu intotdeauna a oferi un raspuns este posibil, dar ca ramane esential suportul intr-o mai exacta si mai clarificatoare formulare a ipotezei de solutionat. Astfel, autorii au avut si oportunitatea de a verifica in aplicarea lor conceptele a caror explicare o ofera in volumul de fata, de a se confrunta chiar ei cu absenta unei definitii, cu dificultatea de a obtine cel putin detalii de definire a elementelor care intra in cuprinsul unui termen sau concept, aceasta experienta contribuind la o mai buna selectie, prezentare si structurare a definitiilor cuprinse in lucrare.
Prin referirea la esenta practica care transpare din expertiza tuturor contributorilor nu intentionez sub nicio forma sa trec in plan secund bogatia explicatiilor care insotesc termenii, acolo unde autorii au simtit nevoia, pentru clarificari, de a oferi informatii care sa permita intelegerea unui termen sub toate aspectele.
Am in minte, in primul rand, abordarea limpede a conceptelor, referirea ampla la jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, cu grija pentru a nu incarca textul explicatiei si suportul bibliografic, care ofera deschidere cititorului spre o aprofundare a temei cercetate, in functie de necesitatile acestuia.
In acest mod, in opinia mea, volumul pastreaza si flexibilitatea necesara pentru ca el sa devina un instrument util nu numai specialistilor in drept, dar si cercetatorilor si practicienilor din alte domenii ale stiintelor sociale si, nu in ultimul rand, oricarui individ care isi doreste sa isi stabileasca mai bine reperele referitoare la drepturile si libertatile sale fundamentale si la mecanismele de protectie a acestora.
Speranta mea, fata de noutatea demersului si de bogatia informatiei, este ca volumul sa fie pentru cei interesati de protectia drepturilor omului la fel de util cum este dictionarul explicativ al limbii romane pentru un vorbitor al limbii romane, pentru ca in orice domeniu a avea un limbaj comun este esential.
De asemenea, cunoscand devotiunea autorilor pentru protectia drepturilor omului salut demersul lor de formare in domeniu, inclusiv prin intermediul acestui volum, pentru ca acest Dictionar va contribui si la formarea altor practicieni si am convingerea ca autorii vor continua si dincolo de acest volum, eforturile lor pentru extinderea acestui limbaj comun, al drepturilor omului.
