CEDO atentioneaza Romania privind durata mare a procedurilor judiciare
APADOR-CH semnaleaza importanta hotararii CEDO Vlad si altii impotriva Romaniei de pe 26 noiembrie 2013, prin care Curtea a constatat o deficienta de ordin general a sistemului legislativ roman, care nu prevede remedii eficiente in cazul unei durate nerezonabil de mari a unui proces civil sau penal.
In hotarare, CEDO s-a pronuntat cu privire la plangerile formulate de 3 petentii, toate cu privire la durata procedurilor judiciare. Domnul Vlad, unul dintre petenti, a reclamat faptul ca procesul penal in care avea calitatea de inculpat a durat mai mult de 12 ani. Un alt petent, domnul Plata, a sesizat CEDO cu privire la proceduri judiciare in materie civila care dureaza de peste 16 ani si inca nu sunt finalizate, iar doamna Bratu a reclamat faptul ca procedurile judiciare in care a fost parte au durat 9 ani. De asemenea, doi dintre petenti – Plata si Bratu – au reclamat faptul ca nu au la dispozitie pe plan intern acces la un remediu eficient cu privire la durata excesiv de lunga a procedurilor judiciare.
Conform CEDO, in Romania exista o problema sistemica cu privire la durata procedurilor judiciare. Curtea a indicat ca pana in prezent s-a pronuntat cu privire la aproximativ 200 de cazuri legate de durata procedurilor judiciare si exista alte aproape 500 de cazuri pe rol cu privire la aceeasi problema, toate impotriva Romaniei.
APADOR-CH consider a absolut necesara introducerea in legislatia nationala a unui text de lege care sa prevada acordarea de daune morale si materiale persoanelor implicate in procese penale sau civile excesiv de lungi. Noua legislatie civila si penala nu raspunde acestor cerinte.
Sursa: APADOR-CH
