Romania condamnata la CEDO pentru ca nu a asigurat meniu vegetarian unui detinut budist
Detinutii au dreptul de a avea un regim alimentar in conformitate cu credintele lor religioase, a amintit Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), dandu-i dreptate unui detinut budist care a cerut mese vegetariene in celula in care este inchis in Romania.
Refuzul autoritatilor romane de a-i furniza un regim vegetarian detinutului moldovean Ghennadii Vartic, condamnat in 1999 la 25 de ani de inchisoare si ajuns in prezent la varsta de 40 de ani, reprezinta o incalcare a libertatii sale de religie, potrivit judecatorilor europeni.
Pana in 2007, reclamantul, crescut in spirit ateist si ulterior convertit la budism, s-a hranit in conformitate cu exigentele religiei sale cu ajutorul unor pachete ce ii erau trimise de catre familie. Dar dupa aceea legislatia a fost modificata, iar primirea unor astfel de pachete nu a mai fost permisa. El a subliniat mai ales ca meniurile vegetariene de post pentru crestinii ortodocsi nu il multumeau, din cauza ca aveau prea putine calorii.
In cursul procedurii in fata CEDO, autoritatile romane au argumentat ca suspecteaza anumiti detinuti ca se convertesc la o anumita religie pentru a obtine o hrana mai buna. Dar nimic nu a putut dovedi ca acest lucru a fost valabil in cazul lui Vartic, au apreciat judecatorii de la Strasbourg. Romania ar urma sa ii achite despagubiri de 3.000 de euro reclamantului, daca decizia va deveni definitiva.
Sursa: Agerpres
— ♦ —
Autoarea isi propune sa analizeze critic si comparativ, astfel dupa cum precizeaza de la bun inceput, implicatiile si efectele pe care le au hotararile celor doua mari jurisdictii europene in dreptul intern, Curtea de la Strasbourg si Curtea de Justitie a Uniunii Europene de la Luxemburg, fiecare cu competente precis determinate ce isi pun pecetea asupra modului de interpretare si de aplicare a normelor juridice nationale in materia protectiei drepturilor si libertatilor fundamentale, in special din punctul de vedere “al respectarii standardelor minime de garantare a principiului egalitatii si a dreptului la nediscriminare”.
.
.
.