CSM si-a prezentat pozitia privind raportul asupra progreselor inregistrate in cadrul MCV
CSM si-a publicat pozitia privind Raportul Comisiei Europene catre Parlamentul European si Consiliu dat publicitatii la 22 ianuarie 2014, ce reprezinta o evaluare obiectiva a evolutiilor inregistrate in Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.
CSM arata ca este demn de subliniat ca perioada de referinta este una mai mare de un an, Comisia analizand evolutiile nu doar de la precedentul Raport, publicat la 30 ianuarie 2013, ci si de la Raportul dat publicitatii la 18 iulie 2012.
Ca si in ultimele rapoarte, Comisia Europeana constata mentinerea track-recordului pozitiv la nivelul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Directiei Nationale Anticoruptie, Ministerului Public in general, si al Agentiei Nationale de Integritate si saluta rezultatele Consiliului Superior al Magistraturii in indeplinirea rolului sau constitutional de garant al independentei justitiei, dar si in eficientizarea sistemului judiciar, formarea magistratilor si a grefierilor, precum si practica disuasiva a Sectiilor CSM in materie disciplinara.
Se impune a fi subliniat ca referirile la CSM sunt pozitive. De exemplu: „CSM este principalul aparator al independentei justitiei si si-a indeplinit misiunea de o maniera sistematica si profesionista”; „ca urmare a criticilor CSM, s-a desfasurat o a doua procedura (de numire), mai consensuala”; „atat din punctul de vedere al formarii profesionale, cat si al publicarii hotararilor judecatoresti motivate, Inalta Curte si CSM au luat masuri importante, inclusiv prin acordarea accesului tuturor judecatorilor si grefierilor la hotararile altor instante din tara”; „CSM si-a reafirmat politica sa de toleranta zero in combaterea problemelor de integritate in cadrul sistemului judiciar”; mentionarea indirecta a conflictului de natura constitutionala initiat de CSM ca urmare a nerespectarii de catre Senat a unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile; mentionarea pozitiei corecte CSM in contextul modificarilor promovate in Parlament in decembrie 2013.
Totodata, un alt aspect edificator pentru progresele inregistrate de CSM in cadrul MCV este reprezentat de faptul ca Raportul din acest an contine un numar redus de recomandari a caror implementare revine CSM, marea majoritate fiind adresate Legislativului si Executivului.
Recomandarile adresate puterilor legislativa si executiva urmaresc consolidarea in continuare a rolului CSM. De asemenea, si celelalte recomandari sunt benefice CSM si sistemului judiciar in ansamblu.
Spre deosebire de alte rapoarte anterioare, nu exista recomandari adresate exclusiv CSM, recomandarile privind reforma judiciara implicand colaborarea inter-institutionala a tuturor actorilor cu atributii in gestionarea sistemului judiciar.
Salutam faptul ca progresele CSM si ale sistemului judiciar in ansamblu au fost reflectate de o maniera obiectiva si cuprinzatoare in Raport.
Salutam recomandarile a caror implementare va contribui decisiv la consolidarea rolului constitutional al CSM de garant al independentei justitiei si va preveni orice interferenta sau atac la adresa independentei justitiei. In mandatul actualei conduceri a Consiliului, vom urmari indeplinirea acestor recomandari si a obiectivelor pe care ni le-am propus, atat pentru intarirea capacitatii institutionale a CSM, cat si pentru eficientizarea sistemului judiciar.
Masurile propuse de Comisie sunt in consonanta cu obiectivele CSM si cu nevoile sistemului judiciar romanesc, in vederea asigurarii sustenabilitatii si a ireversabilitatii reformei judiciare in Romania, intarirea statutului judecatorului si procurorilor, si a consolidarii statului de drept si a suprematiei legii.
Sursa: CSM
