CCR a admis exceptiile de neconstitutionalitate din 3 acte normative
Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere urmatoarele exceptii de neconstitutionalitate :
1. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.2 alin.(1) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.
2. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.4 cu raportare la art.34 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania.
3. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.114 alin.(1) pct.4 si 6 din Codul de procedura fiscala.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala a decis:
1. Referitor la primul dosar, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art.2 alin.(1) si (12) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator sunt neconstitutionale.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Curtii de Apel Bucuresti.
2. Referitor la cel de-al doilea dosar, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art.4 teza a doua din Legea nr.165/2013 sunt constitutionale in masura in care termenele prevazute la art. 34 alin.(1) din aceeasi lege nu se aplica si cauzelor in materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instantelor la data intrarii in vigoare a legii.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului, Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Tribunalului Cluj – Sectia civila si Tribunalului Dolj – Sectia de contencios administrativ si fiscal.
3. Referitor la cel de-al treilea dosar, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art.114 alin.(1) punctul 6 din Codul de procedura fiscala sunt neconstitutionale.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Curtii de Apel Bucuresti.
Argumentatiile retinute in motivarea solutiilor pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziilor, care se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
