RIL admis. Actiunile in raspundere patrimoniala impotriva personalului silvic cu atributii de paza

In sedinta din 12 mai 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii a pronuntat Decizia nr. 3/2014, admitand recursurile in interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe langa ICCJ si de Colegiul de conducere al CA Bacau.

Instanta a stabilit ca: in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) din OUG 85/2006 privind stabilirea modalitatilor de evaluare a pagubelor produse vegetatiei forestiere din paduri si din afara acestora, aprobata cu modificari si completari prin Legea 84/2007, coroborate cu dispozitiile art. 254 si art. 266 din Legea 53/2003 privind Codul muncii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) din OUG 59/2000 privind Statutul personalului silvic, aprobata cu modificari si completari prin Legea 427/2001, cu modificarile ulterioare, actiunile in raspundere patrimoniala formulate impotriva personalului silvic cu atributii de paza a padurilor pentru pagubele produse pe suprafetele de padure pe care le are in paza, in conditiile art. 1 lit. a) din OUG 85/2006, sunt de competenta materiala a instantelor de conflicte de munca.