CEDO: Interdictia casatoriei pentru persoanele de acelasi sex nu incalca Conventia

Interdictia aplicata persoanelor de acelasi sex de a se casatori nu este o incalcare a Conventiei, a decis CEDO in cazul Hamalainen vs Finlanda, in favoarea statului finlandez care a obligat un cuplu casatorit heterosexual sa divorteze sau sa se inregistreze ca parteneriat civil atunci cand ambele persoane au devenit de acelasi sex.

Mai exact, un barbat, dar care se considera femeie, casatorit cu o femeie din 1996 a cerut autoritatilor sa-l identifice in concordanta cu propria dorinta. Autoritatile i-au respins cererea, insa in 2009 barbatul a facut o schimbare de sex.

Chiar daca si-a schimbat si numele mic, autoritatile i-au transforme casatoria in parteneriat civil, pentru ca statul finlandez nu recunoaste casatoria intre persoanele de acelasi sex. Aceasta conditie a fost impusa si pentru a-si schimba actele de identitate, ceea ce l-a determinat sa se adreseze justitiei, considerand ca i se incalca dreptul la respectarea viatii private si familiei (art. 8 al Conventiei), dreptul la casatorie (art. 12), precum si art. 14 care stipuleaza interdictia discriminarii.

Cazul a ajuns in fata CEDO in 2009. Curtea a hotarat ca nu s-au violat art. 8 si 14 ale Conventiei, iar art. 12 nu a mai fost luat in discutie.

CEDO a decis ca statul poate sa-i ceara aplicantului sa-si transforme casatoria in parteneriat civil, pentru ca parteneriatul civil ofera aceeasi protectie cuplurilor ca si casatoria. Instanta europeana considera ca statul finlandez a gasit echilibrul corect intre necesitatea de a pastra intacta institutia casatoriei si respectul pentru dreptul fiecarei persoane la viata privata.

Sursa: activenews.ro
.

— ♦ —
.

Dictionar de Drepturile Omului	Efectele hotararilor CEDO si CJUE in dreptul intern