7 mai: concluziile dezbaterii “Vot electronic sau vot prin corespondenta”
Academia de Advocacy si Societatea Academica din Romania (SAR) va invita joi, 7 mai, ora 11, la conferinta de presa de prezentare a concluziilor si recomandarilor catre decidentii politici, rezultate in urma audierii publice „Vot electronic sau vot prin corespondenta”, care a avut loc pe data de 21 aprilie 2015.
Conferinta de presa va avea loc in Sala Titulescu – Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, str. Vasile Lascar nr. 31, Bucuresti.
Comisia de Initiere, formata din Alina MUNGIU- PIPPIDI – președinte al Societatii Academice din Romania, Radu NICOSEVICI – președinte al Academiei de Advocacy si Simona POPESCU – coordonator al proiectului Alianța pentru o Romanie Curată, a considerat ca declanșarea unui proces real, de larga consultare publica, pentru identificarea metodei de vot pe care o imbratiseaza romanii, oriunde s-ar afla, este necesara si oportuna acum, inainte ca decizia sa fie luata de catre Parlamentul Romaniei, iar acesta trebuie sa aiba un caracter riguros, bazat pe argumente, care sa asigure decantarea optiunii celei mai agreate de noi, cetatenii acestei tari.
In urma procesului de consultare publica, prin procedura de audiere publica, s-au colectat un numar de 127 de depozitii scrise, 27 dintre acestea fiind sustinute si verbal in timpul evenimentului, inclusiv prin depozitii video ale cetatenilor din mai multe orase ale tarii si din diaspora. Acestea pot fi vizualitate accesand site-ul www.advocacy.ro
Comisia de Experti a audierii publice formata din Dacian CIOLOȘ, fost Comisar European (2010-2014), Alexandru RADU, Profesor Universitar Doctor la acultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir”, Bucureşti, Emil HUREZEANU, Analist politic, Silviu ROGOBETE, Conferențiar Universitar Doctor la Facultatea de Științe Politice, Universitatea de Vest din Timișoara, Corina DRAGOMIRESCU, Expert Audieri Publice, Academia de Advocacy, au analizat depozitiile colectate scrise si verbale si au intocmit o sinteza raport, incheiata cu concluzii si recomandari utile factorilor decidenti in procesul lor de reforma electorala.
