CSM a stabilit noi (in)compatibilități pentru funcția de judecător

În ședința din 10 noiembrie 2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că funcţia de judecător este incompatibilă cu cea de preşedinte al comitetului de părinţi al unei unităţi de învăţământ, dar compatibilă cu calitatea de membru în cadrul Grupului de experţi privind politica Uniunii Europene în materie penală.

1. La cererea domnului procuror Palaghiea Laurenţiu Marian și luând în considerare punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 21475/2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că funcţia de judecător sau procuror NU este compatibilă cu cea de preşedinte al comitetului de părinţi al unei unităţi de învăţământ.

2. Luând în considerare două note ale Direcției legislaţie, documentare şi contencios referitor la posibilitatea unui judecător de a avea calitatea de membru în grupul de experţi privind politica Uniunii Europene în materie penală și privind compatibilitatea dintre funcţia de judecător şi calitatea de membru în comisia pentru elaborarea subiectelor şi notarea lucrărilor privind concursurile şi examenele organizate de Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că funcţia de judecător este compatibilă cu calitatea de membru în cadrul Grupului de experţi privind politica Uniunii Europene în materie penală.

Acest aspect a fost stabilit raportat la practica constantă a Consiliului Superior al Magistraturii în materie de incompatibilităţi, la specificul activităţii preconizată a fi desfăşurată de judecătorul român în cadrul Grupului de experţi privind politica Uniunii Europene în materie penală, activitate ce presupune formularea de recomandări cu privire la chestiuni de ordin juridic în materie penală şi colectarea de dovezi factuale care să permită o evaluare a caracterului esenţial al măsurilor de drept penal ale Uniunii Europene în vederea asigurării aplicării efective a unei politici a Uniunii.

Plenul CSM a decis că se impune adoptarea unei hotărâri de principiu, în sensul că judecătorii şi procurorii pot fi membri ai unor comisii de examinare numai din cadrul sistemului judiciar.