Toate articolele pentru cuvantul cheie: "camera preliminara"

post thumbnail

Hotărâre prealabilă admisă privind soluţionarea plângerii în camera preliminară

Judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii şi schimbarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.

14 dec. 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

NCPP: Dispoziții privind soluţionarea plângerii de judecătorul de cameră preliminară neconstituționale

Dispoziţiile art. 341 alin. (6) lit. c) și, prin extindere, ale art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală.

29 oct. 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

Excepție de neconstituționalitate admisă privind contestația în camera preliminară

Soluția legislativă cuprinsă în art. 347 alin. (1) NCPP, potrivit căreia numai „procurorul și inculpatul” pot face contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererilor, excepţiilor şi soluţiilor prevăzute la art. 346 alin. (3)-(5) este neconstituțională.

9 oct. 2015 | Continuarea articolului
post thumbnail

RIL cu privire la art. 348 din Codul de procedura penala

Un nou recurs in interesul legii a fost promovat la inceputul acestei luni de catre procurorul general al Romaniei, cu privire la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 348 din Codul de procedura penala, respectiv competenta de a se pronunta asupra masurilor preventive pe durata solutionarii contestatiei prevazute de art. 347 din acelasi cod.

11 nov. 2014 | Continuarea articolului
post thumbnail

Art. 341 alin. (5) din Codul de procedura penala declarat neconstitutional

Solutia legislativa potrivit careia judecatorul de camera preliminara se pronunta asupra plangerii „fara participarea petentului, a procurorului si a intimatilor” este neconstitutionala.

22 oct. 2014 | Continuarea articolului

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close