Toate articolele pentru cuvantul cheie: "dreptul la un proces echitabil"
Locul procurorului în sala de judecată din perspectiva jurisprudenţei CEDO
Din jurisprudența CEDO reiese că poziția procurorului în sala de judecată este chestiune tipică de organizare internă, iar modul cum este configurată sala de judecată în România corespunde exigențelor principiului egalității armelor. Prin urmare, articolul 7 alineatul (3) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară nu ar trebui modificat.
20 sept. 2018 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – august-septembrie 2016
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 12/2016. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
28 dec. 2016 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – mai 2016
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 9/2016. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
30 sept. 2016 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – martie 2016
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 5/2016. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
30 mai 2016 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – februarie 2016
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 4/2016. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
30 apr. 2016 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – octombrie 2015
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 12/2015. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
28 dec. 2015 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – septembrie 2015
Deciziile sunt publicate in extras în Curierul Judiciar nr. 11/2015. Rubrica de sinteze este realizată de jud. Victor Horia Dimitrie Constantinescu.
30 nov. 2015 | Continuarea articolului
Dezbaterea „Rolul activ al judecatorului, dreptul la un proces echitabil si refuzul efectuarii unei trimiteri preliminare” – 23 octombrie 2013
Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene, Centrul de Drept Constitutional si Institutii Politice al Universitatii din Bucuresti si Centrul de Studii de Drept European al Institutului de Cercetari Juridice din cadrul Academiei Romane organizeaza, in seria „IADUER”, dezbaterea “Rolul activ al judecatorului, dreptul la un proces echitabil si refuzul efectuarii unei trimiteri preliminare” in data de 23 octombrie 2013. Cu aceasta ocazie va fi lansat volumul “Refuzul instantelor nationale de a trimite intrebari preliminare. Jurisprudenta romaneasca”, Ed. C.H. Beck, 2013.
1 oct. 2013 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – aprilie 2013
Decizia este publicata in extras in Curierul Judiciar nr. 7/2013. Rubrica de sinteze este realizata de Lector univ. dr. Catrinel Brumar.
28 iul. 2013 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – iulie 2012
Deciziile sunt publicate in extras in Curierul Judiciar nr. 10/2012. Rubrica de sinteze este realizata de Lector univ. dr. Catrinel Brumar.
3 dec. 2012 | Continuarea articolului
Curierul Judiciar nr. 9/2012
Numarul 9/2012 al Curierului Judiciar este dedicat in exclusivitate Noului Cod de procedura civila, care va intra in vigoare la 1 februarie 2013, dupa ce termenul prevazut initial de Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila a fost modificat prin O.U.G. nr. 44/2012.
23 oct. 2012 | Continuarea articolului
CEDO. Cauza Valean impotriva Romaniei
In Monitorul Oficial nr. 657 din 17 septembrie 2012 a fost publicata Decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului din data de 24 ianuarie 2012 in cauza Ioan-Valean Codarcea impotriva Romaniei.
21 sept. 2012 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – aprilie 2012
Deciziile sunt publicate in extras in Curierul Judiciar nr. 7/2012. Rubrica de sinteze este realizata de Lector univ. dr. Catrinel Brumar.
11 sept. 2012 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – ianuarie 2012
Deciziile sunt publicate in extras in Curierul Judiciar nr. 4/2012. Rubrica de sinteze este realizata de Lector univ. dr. Catrinel Brumar.
20 iun. 2012 | Continuarea articolului
CEDO. Cauza Albu si altii impotriva Romaniei
CEDO a constatat neincalcarea de catre statul roman a art. 6 din Conventie privind dreptul la un proces echitabil in cauza Albu si altii impotriva Romaniei, in care 64 de functionari publici ai AOFM Caras Severin s-au plans de faptul ca instantele nationale le-au respins cererile de acordare a sporului de grad si de treapta, desi, la nivelul tarii, au existat instante care au admis actiuni similare.
14 mai 2012 | Continuarea articolului
Sinteze CEDO – decembrie 2011
Deciziile sunt publicate in extras in Curierul Judiciar nr. 3/2012. Rubrica de sinteze este realizata de Lector univ. dr. Catrinel Brumar.
4 mai 2012 | Continuarea articolului
