CA Cluj, Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie. Decizia nr. 2436/2008
Cerere de revizuire formulată împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs care nu evocă fondul. Existenţa unei hotărâri CEDO care constată încălcarea drepturilor sau libertăţilor fundamentale. Încălcarea principiului priorităţii dreptului comunitar. Admisibilitate. Inaplicabilitatea cerinţei ca hotărârea să fi evocat fondul
Există o necorelare legislativă între dispoziţiile art. 322 alin. (1) C.proc.civ. care stabilesc condiţia ca hotărârea pronunţată în recurs atacată cu revizuire să fi evocat fondul şi cele ale cazului de revizuire prevăzut la pct. 9 al aceluiaşi articol. Motivul de revizuire prevăzut de dispoziţiile art. 21 din Legea nr. 554/2004 impune instanţei să stabilească compatibilitatea aplicării normelor generale de procedură civilă cu dispoziţiile speciale ale legii contenciosului administrativ. În ambele cazuri cererea de revizuire este admisibilă, chiar dacă este formulată împotriva unei hotărâri date în recurs care nu evocă fondul, având în vedere necesitatea asigurării priorităţii reglementărilor internaţionale.
